الأخبار التي نقرأها في المنشور الرقمي المثالي تجعلنا مندهشين للغاية ، فهي تشير إلى أن المجموعات المختلفة التي تدعم الرضاعة الطبيعية تتهم أطباء الأطفال بحقيقة يمكن تصنيفها على أنها غير أخلاقية. يزعمون ذلك أطباء الأطفال يفضلون مصنعي الحليب الاصطناعي بالإضافة إلى ذلك ، لا يثني أطباء الأطفال عن الرضاعة الطبيعية.
يجب أن نبدأ من التوصيات المقدمة من منظمة الصحة العالمية حيث تشير إلى أن الرضاعة الطبيعية يجب أن تكون حصرية حتى 6 أشهر ثم تستكمل بأطعمة مختلفة لمدة عامين على الأقل. نحن نفترض أن يتم أخذ هذه التوصية في الاعتبار من قبل أطباء الأطفال وأنه في حالات استثنائية ، سوف يتبعون نمط هذه التوصيات.
يجب توجيه مثل هذا الاتهام تحت أدلة قوية حقًا ، ولا يجب الحكم على مجموعة كاملة من المحترفين لارتكابهم مخالفات قليلة بحثًا عن منفعة اقتصادية. في أي حال ، من الضروري اضطهاد أطباء الأطفال الذين يشرفون على هذه المهنة بنصيحة لا تفيد الأطفال.
من المنطقي ، قد نعتقد أن الشركات التي تنتج الحليب الصناعي للرضع لها مصلحة حقيقية في الحد من الرضاعة الطبيعية حتى يتمكنوا من رؤية مبيعاتهم ودخلهم ينمو.
الوضع المريب في قصر المؤتمرات في غرناطة ، حيث التقى أكثر من ألف طبيب أطفال بمناسبة الدعوة التي وجهتها الجمعية الإسبانية لطب الأطفال والعيادات الخارجية (SEPEAP) ، وهي جمعية لدعم الرضاعة الطبيعية كان على Mamilactancia ، الذي كان له من حيث المبدأ موقف خصصه المنظمون ، إخلائه لأسباب مشبوهة ، حيث ترأس المؤتمر شركة قوية من حيث إدارة حليب الصيغ ، وهي العلامة التجارية لشركة نستله. هذا لم يمنع Mamilactancia من إنشاء موقف خاص به في الشارع.
إن الحقيقة التي توفرها لنا Ideal تكشف تمامًا ، "لكل الأم التي تقرر إرضاع ابنها ، تتوقف شركات تصنيع الحليب الاصطناعي عن عد النقود والمال ، ما بين 50 و 100 يورو شهريًا في المتوسط." وراء ارتكاب عدد غير قليل من أطباء الأطفال ، في رأينا ، مجموعة من الشركات المنتجة للأدوية ، ولكن الذين لديهم الكلمة الأخيرة هم الأمهات ، فإنهم يقررون ما إذا كانوا سيقدمون الرضاعة الطبيعية لأطفالهم أم لا.
التوصية الجيدة هي ، قبل نصيحة طبيب الأطفال بإعطاء الحليب الصناعي للطفل ، اللجوء إلى رأي ثانٍ للتحقق من أن هذا ضروري حقًا. يا له من عار ، لا يمكنك الوثوق بالمهنيين الصحيين بعد الآن.
