هل يجب اعتبار اللبن الاصطناعي كدواء؟ (III)

لقد أخبرت حتى الآن العملية التاريخية التي أصبح من خلالها استخدام الحليب غير البشري لإطعام الأطفال أمرًا شائعًا وخيارًا شخصيًا ، وأنه في بداية تسويق هذا المنتج على نطاق واسع ، لم يحدث أبدًا طالب الأدلة العلمية من آثاره. الآن سأنتهي بفضح الفوائد الصحية والعائلية التي النظر في الحليب الاصطناعي كدواء وكذلك النقاط ضد هذه الفكرة.

اليوم ، على الرغم من أن السلطات الصحية تكشف عن المشاكل الصحية المتعلقة باستخدامها ، وهناك بالفعل بيانات مثبتة علمياً تبين أنه ، على الرغم من تغذية الأطفال الذين يتغذون على اللبن الاصطناعي ، إذا كان هناك أي إزعاج للاستخدام العشوائي للمنتج ، سواء الصحة العامة كما للصحة الخاصة للمستخدمين.

تحسين معدلات الرضاعة الطبيعية وإعطاء ضمانات أكبر للأطفال غير المرضعين

ال إن تحقيق معدلات أعلى للرضاعة الطبيعية يمثل أولوية حقيقية للصحة العامة ولكن لتحقيق ذلك ، هناك العديد من الصعوبات: ضعف تدريب العاملين الصحيين ، ونقص الأساطير حول الإرضاع من الثدي ، وثقافة سيئة للإرضاع من الثدي يتم الوصول إليها دون عارضين وبنية ضعيفة تدعم وتساعد الأمهات عن طريق إعطائهن معلومات حقيقية. يكفي أن نذكر أنه في الولايات المتحدة وحدها ، يقدر أن الرضاعة الطبيعية من شأنها أن تنقذ ألف شخص في السنة.

يعتبر اللبن الاصطناعي غذاءً ، لذا فإن الضوابط هي تلك التي يتم إجراؤها على حالات الغذاء والتلوث التي يتم اكتشافها ، لأنها ليست معقمة ، ولديها إمكانيات حقيقية أكبر لبعض الأمراض.

مثل كل شيء في الحياة ، فإن إيجابياته وسلبياته ، إلا في حالات مثل تلوث المنتج ، سيكون دائمًا متعدد العوامل.

ولكن ليس هناك شك في ذلك يحق للأطفال الذين لا يرضعون من الثدي الحصول على أقصى ضمان على المنتج ، والذي ، حتى لو كان ملوثًا ، قد يكون قاتلاً ، وهذا لا يزال غير مثالي.

النظر في الحليب الاصطناعي كدواء سيكون له فوائد صحية

لقد تحدثت عن اختبارات ما قبل التسويق المطلوب لإذن الدواء ، الذي ، على الرغم من الكمال ، أكبر من تلك التي كانت قبل أن تبدأ في بيع هذا الحليب وتلك التي هي حتى اليوم. الأمر ليس بهذه البساطة ، على الرغم من أن فرض نفس الاختبارات والضوابط مثل تلك الأدوية ليست هي الطريقة الوحيدة ، ولا هي الطريقة المثالية.

ستكون هناك مزايا إضافية إذا كان اللبن الاصطناعي يعتبر دواءً ، وفي هذه الحالة يشتمل على دورات المياه وأيضًا ، كما سأوضح أدناه ، اقتصاد الأسرة.

لا تتمتع المراحيض دائمًا بأفضل تدريب ممكن على الرضاعة الطبيعية. اكتشفت العديد من الحالات التي يتم فيها تشخيص نقص السكر في الدم دون إجراء اختبارات أو يوصى باستخدام القناني دون مساعدة الأم على حل مشكلة أو زيادة إنتاجها بشكل فعال. بالإضافة إلى ذلك ، يتم طلب الفطام لأسباب خاطئة ، مثل أمراض الأم أو استخدام الأدوية التي تكون متوافقة بشكل فعال مع الرضاعة الطبيعية. هناك بعض الأسباب الحقيقية التي تمنع الرضاعة الطبيعية طبياً ، لكنها قليلة بالفعل.

إذا أُجبر الأطباء على تبرير سبب عدم قدرة المرأة على الرضاعة الطبيعية واحتياجها إلى منتج يحل محل ما تنتجه المرأة السليمة ، فسيتعين عليها إثبات أن الحالة طبية بالفعل. إذا لم تتمكن المشيمة من إطعام طفلنا ، فيُعتبر أن هناك مشكلة طبية ، لكن إذا لم يستطع ثديانا إطعامها ، لا. وأنا لا أفهم. الرضاعة هي وظيفة طبيعية وطبيعية للجسمأن جميع الإناث من البشر ، من حيث المبدأ ، على استعداد للإعطاء ، وعندما تفشل الآلية ، هناك مشكلة تتطلب حلًا طبيًا أو تخول نفقات الرعاية الصحية.

عدم القدرة على الرضاعة الطبيعية هي مشكلة طبية؟

ومع ذلك، الإرضاع الاصطناعي ليس شيئًا بسيطًا مثل مسألة طبية بسيطة. وهذا سيكون ضد ما نفكر فيه. قد ترفض المرأة ، لأي سبب كان ، فكرة الرضاعة الطبيعية.

اليوم ، في ثقافتنا ، حرية هذه الانتخابات ليست موضع تساؤل، وسيكون مسألة منفصلة لتعميقه. إننا نعتبر الرضاعة الطبيعية مسألة شخصية وليست مسألة صحة فقط ، لأنه في الواقع ، فإن الرضاعة الطبيعية من البشر لها العديد من الدلالات الثقافية التي لا يمكن إنكارها. إنه ليس السؤال الذي أعتقد أنه الوقت أو المكان المناسب للتعمق ، لأن الواقع هو أن هناك نساء لا يرغبن في الرضاعة الطبيعية.

وبالإضافة إلى ذلك، إن الرضاعة الطبيعية عند البشر ، كما في الرئيسات الأخرى ، ليست غريزية بحتة. إنها عملية بيولوجية جزئية ، ولكن يجب تعلمها أيضًا ، وإضفاء الطابع الداخلي على عملها ، أو إذا كانت هناك مشاكل لا تستطيع الأم حلها ، فلديها شبكة موثوقة من المعلومات والمساعدة والدعم. لا مجتمعنا ، ولا البيئة ، ولا المهنيين الصحيين ، ولا نظام العمل يساعد الأم التي تعاني من مشكلة في الرضاعة الطبيعية. يجب أن يتغير ذلك ، لكن يبقى من غير الممكن إنكار أن هناك العديد من الأمهات اللواتي يتنازلن عن الرضاعة الطبيعية حتى لو أردن ذلك.

لكن في هذه الحالات ، فرض تشخيص حقيقي ودقيق قبل تقديم المشورة الزجاجة إذا كان من شأنه أن يدعم الهيكل الصحي الذي شمل خبراء الرضاعة الطبيعية لمساعدتهم. من شأنه أن يفيدهم ، ليس لدي أي شك في ذلك.

والآن ، في الختام ، رغم ذلك النظر في استحالة الرضاعة الطبيعية قضية طبية التي المراحيض المسؤولة سيكون لها مزايا سيكون لها أيضا عيوب خطيرة.

أولاً ، إن التغذية ، حتى في حالة جذرية مثل إطعام طفل بشري بمنتج صناعي غير طبيعي لعدة أشهر وبشكل حصري ، ليست دواءً. ويجب أن يؤخذ ذلك في الاعتبار نفسيًا وفعالًا ، على الرغم من أننا لا نستطيع إعطاء اللبن الذي تنتجه أجسامنا شيء يشير إلى مشكلة تتطلب مساعدة خارجية. أي وظيفة أخرى للجسم الطبيعي معطلة لأسباب داخلية أو خارجية ستتم معالجتها طبيا ، ولكن معظمهم يرفضون التفكير في الإرضاع من الثدي بهذه الطريقة.

هل ستحسن نوعية الحليب الاصطناعي ما كان يعتبر دواء؟

وراء هذه الأسئلة ، يبقى أن نعكس ما إذا كان النظر في الحليب الاصطناعي دواء من الضروري تحسين نوعيته ، والحصول على خدمات صحية أفضل ، ورفع معدلات الرضاعة الطبيعية ، وأيضًا إذا كان ذلك سيحقق فوائد حقيقية للعائلات التي تأتي إلى هذا المنتج لتربية أطفالها. سوف أتناولها في الموضوع التالي من هذه السلسلة.

فيديو: Alyaa Gad - C-Section الولادة القيصرية (قد 2024).